Мнения экологов

Мнения экологов. В настоящее время в том небольшом научном сообществе, которое занимается изучением проблемы бездомных животных в России, существуют две взаимно противоположные точки зрения на место бездомных животных в экосистеме города. Вторая точка зрения: 1) Бездомные животные чужеродны для городской экосистемы. Город является для них враждебной средой обитания. 2) Решение проблемы бездомных животных – обеспечить полное исчезновение их с улиц города и исчезновение самого явления бездомности домашних животных. 3) Миграция бездомных животных в город происходит в незначительных масштабах, т.к. плотность популяции в городе значительно больше, чем вокруг. Преобладает миграция животных из города. На численность крыс бездомные собаки не влияют. 4) Наиболее эффективным способом решения проблемы является безвозвратное изъятие бездомных животных с улиц города, помещение их в приюты и усыпление части животных. 5) Численность бездомных животных будут сокращать регулярные массовые отловы. Эта концепция была сформулирована В.А. Рыбалко – научным сотрудником Петрозаводского университета. Первая точка зрения: 1) Бездомные собаки и кошки являются неотъемлемой частью городской экосистемы. Город является для них естественной средой обитания. 2) Для решения проблемы бездомных животных в городе необходимо сокращение их численности до определённого уровня. 3) Полное исчезновение бездомных собак с улиц города приведёт к миграции в город более агрессивных собак из области, а также массовому размножению крыс, пищевыми конкурентами которых являются бездомные собаки. 4) Наиболее гуманным и эффективным способом сокращения численности бездомных животных является программа ОСВ – отлов-стерилизация-возврат (более точно ППВСО – поимка-проверка-вакцинация-стерилизация-освобождение). 5) Численность бездомных животных сократится за счёт старения популяции, т.е. естественным путём. Эта точка зрения была сформулирована группой учёных из московского Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцева под руководством А.Д. Пояркова. Обе точки зрения имеют серьёзную научную основу и в обеих концепциях имеется рациональное зерно. На мой взгляд, концепция В.А. Рыбалко и методики, которые он предлагает для решения проблемы, близки к методикам западных стран. Однако, для нашей страны в сфере решения проблемы бездомных животных опыт западных коллег во многом неприменим в силу многочисленных её особенностей. Концепция А.Д. Пояркова была разработана специально для города Москвы на основе многолетних наблюдений и исследований образа жизни бездомных животных в нашем городе. Однако оказалось, что и в этой методике есть свои недостатки. Научные дискуссии между создателями обеих концепций и их сторонниками ведутся до сих пор. Единственное, что в один голос заявляют учёные, так это то, что для того, чтобы создать научную основу решения проблемы бездомных животных в Москве, необходимы крупномасштабные исследования. Таких комплексных исследований, затрагивающих одновременно экологическую, экономическую, зоопсихологическую, социальную, психологическую и другие стороны проблемы, до сих пор не проводилось. По имеющимся на данный момент результатам научных исследований проблемы бездомных животных в Москве ещё рано делать какие-то окончательные выводы о том, какой метод является наиболее подходящим для её решения. Тем более вполне понятно, что, скорее всего, разработать один метод, решающий столь сложную и многогранную проблему, не удастся. Будет необходим комплекс мер .